golpe al juicio

El nulo tiempo de defensa que tuvo Fernando Armindo dice ampararse en la Constitución Nacional que no contempla la duración de este menester. Eso alcanzó para justificar que le otorgaran un tiempo imposible para defenderse, pasando por encima de la razón que dice: Que algo no esté prohibido, no implica necesariamente que esté permitido.

Es que nuestra ingenua Constitución supuso que el sentido común no necesitaba reglamentarse.

A partir de allí surgen dos bandos polarizados: a los que están en contra de lo que sucedió se los llama “zurdos”, a los que están a favor de la destitución sin importar cómo sucedió, insólitamente, se los llama “derecha”.

Los zurdos de este país se caracterizan por jactarse de no necesitar de lujos, ni bienes materiales para vivir; y de ser justos, tolerantes e inclusivos con la diversidad, excepto con gente de “la derecha”, a quienes les demuestran su total intolerancia. Los más fanáticos elevan la pobreza a categoría de virtud. Han logrado imponer la moda desaliñada o “look hechoputa” como estandarte de su ideología. Los menos fanáticos que tienen un buen coche son tildados de “zurda caviar”.

La derecha por su parte se caracteriza por tener miedo. Los únicos cambios que asimilan con soltura son los de la moda. Todo lo demás les da miedo. Temen que se les raye el auto, que se les limpie el vidrio, que su hijo le salga gay y que algún campesino descubra que tienen un patio grande en el fondo de su casa. Por eso la cercan con alambres de púas electrificados y alarmas con monitoreo las 24 horas vía satélite. Están convencidos que el dinero es una virtud y sólo intercambian ideas con quienes piensan lo mismo.

Una discusión de tres personas les remite a la Guerra de la Triple Alianza, que sucedió hace un siglo y medio atrás, más o menos el tiempo que tiene Juan Carlos Galaverna en el gobierno.

Los zurdos tienen a su favor ser, en apariencia, quienes más promueven la justicia. Son los que más difunden los informes sobre las tierras mal habidas y quienes más pelean por la justicia social.

La derecha en cambio tiene miedo muchas veces justificado. No me puedo imaginar qué se sentirá saber que el propio nombre figure en la lista de los beneficiarios de las tierras mal habidas. Cualquiera tendría miedo si sus ingresos proveniesen de actividades ilícitas o de sociedades no tan anónimas con estos macabros personajes. La derecha no tan recta tiene mucho que perder.

En el medio de estos dos extremos hay mucha más gente de la que aparece, que ponen el acento en la búsqueda de justicia social, y entienden que eso no es precisamente ser “socialista”.

Recuperemos el juicio.