ijapú

El martes pasado, un sitio web anónimo abcolor.me, había puesto a disposición del público la posibilidad de crear sus propias noticias, parodiando magistralmente al diario abc color. Creatividad y humor se esparcieron en mil doscientos artículos ficticios registrados solo en las primeras horas. Todos tuvimos la oportunidad de divertirnos emulando el estilo de periodismo de abc.com.py

En ese instante, la directora de la versión digital del diario abc color, la periodista Mabel Rehnfeldt, pegó un grito que alcanzó el 7,1 de intensidad en la escala de Richter provocando la presente alerta meteorológica. Un fiscal del Joder Judicial acudió de inmediato al llamado de la selva y desde entonces, todos los fiscales que investigan causas como las del EPP, el robo al BNF, las coimas en el Senado, se volcaron a la caza de los peligrosísimos creadores del sitio de humor abcolor.me

Las compañías proveedoras de Internet y telefonía celular, Tigo y Personal, también sintieron el sismo y actuaron como se espera que lo hagan quienes confunden el logo de abc con un emblema nacional.

Ambas empresas privaron a todos sus usuarios el acceso a la diversión. Precautelaron intereses particulares por sobre los derechos de sus usuarios y sin pestañear violaron la Ley Nº 190, Art. 26 de Conatel que dice “…El prestador que provea el servicio deberá respetar el principio de neutralidad de las redes, por el que no podrá interferir o degradar el tráfico recibido o generado por el usuario…”

La presión de la ciudadanía se hizo sentir y la amenaza de una merecida demanda hacia esas compañías no se hizo esperar. Motivo por el cual ambas recapacitaron y reconocieron el error de origen “técnico”. Esto quiere decir que en ambas compañías a algún distraído se le cayó accidentalmente el dedo encima del botón rojo que dice «bloquear acceso a abcolor.me»

Y hablando de bloquear, el diario abc digital fiel a su costumbre, privilegia el uso de la libertad de prensa siempre socavando la libertad de expresión, y convenientemente deshabilita la posibilidad que los lectores opinen en esta noticia relacionada al tema que le aflige y también en esta otra donde alega que la parodia colectiva a través de abcolor.me: “Afecta la imagen de importantes empresas”, faltaría agregar todas del mismo dueño.

También se abstuvieron de informar sobre el bloqueo ilegal y sus repercusiones, evidentemente porque les toca de manera directa y obvia. ¿Actuarán así con todas las noticias que no son de su agrado?

Mientras, seguían apareciendo titulares creados por la gente, tales como “Carrizosa reconoce paternidad de Stuart Little”. Noticia desmentida horas después por el mismo Stuart, quien habría asegurado no tener parentesco alguno con ninguna rata del parlamento.

La parodia fue colectiva. El sitio aclara al pie, que la noticia es falsa y sin relación alguna con el diario abc color. El suceso a nivel masivo tuvo que ver con la burla hacia el estilo de periodismo de ese diario, instalado hace tiempo como el medio más manipulador y tendencioso del país. Evidentemente con las acciones legales que pretenden ejecutar, la intención de abc color sería mantener el monopolio de esas virtudes.

El Joder Judicial está abocado a encontrar a los creadores del sitio, pero se desentiende de las sanciones que pesan sobre las compañías telefónicas por haber violado la ley. Si la disculpa que presentaron ambas vale para eludir la pena, los creadores de abcolor.me podrían excusarse por haber usado, menos de diez minutos el logo original y quedar liberados de cualquier demanda.

Las redes sociales no son facebook y twitter, somos las más de un millón doscientas mil personas interconectadas en Paraguay, que representa  el 20% del electorado. Eso quiere decir que podemos cambiar este país con un click. Del mismo modo, pueden desconectarnos a todos, así de fácil como lo hicieron estas dos empresas la semana pasada, violando la ley con total impunidad, a menos que estemos atentos, informados y conectados de verdad.

El debate ahora pasaría por desentrañar quién es más japú: abc color o abcolor.me

FE DE ERRATAS:

Donde dice: representa el 20% del electorado.

Debe decir: representa casi el 40% del electorado.